47 komentāri rakstam “Katalogs”

1. zhiguliic saka:

   2009. gada 24. novembris 00:06

   baigi noderīga lieta! MALAČI! paldies ;))
2. kalvis saka:

   2009. gada 24. novembris 01:00

   Kaut kad nākotnē jau būs jāveido portfolio, bet pagaidām vien iekrāšu darbus un slēpšos zem bloga.

   Re kur talantīgs džeks. Noteikti sevi vēl pierādīs gan produkta dizainā, gan web, gan mākslinieciskos darbos – http://eglitis.id.lv/

   http://www.aivarsbaranovs.lv/ – šitas atkal skribelē superīgas karikatūras

   No galvas uzreiz ar tā nezinu. Jāpabraukā cauri resursiem. Vajadzētu būt vēl.
3. kalvis saka:

   2009. gada 24. novembris 10:40

   http://shout.lv/ šo vajag papētīt. Viņi liek diezgan daudz informāciju.
4. Anpher saka:

   2009. gada 24. novembris 11:46

   http://www.designed.lv džeks ar pieredzi
5. AT saka:

   2009. gada 24. novembris 12:41

   pie interaktīva tad var pielikt arī http://buro21.com/
6. AT saka:

   2009. gada 24. novembris 12:46

   bet vispār – kāda ir atšķirība starp dizaina aģentūru un interaktīvā dizaina sadaļām?
7. designBlog saka:

   2009. gada 24. novembris 12:50

   kalvis – nākotne var tā arī nekad nepienākt ; )
   eglitis.id.lv – nē. tur vairāk mākslas kā dizaina.
   http://www.aivarsbaranovs.lv/ – jap, pieliku!
   designed.lv – pieredze vēl neko nenozīmē : ) pagaidām nelikšu, jo tas ir vairāk kā web dtp. bet šis jāpdomā ko ar tādiem darīt.
8. designBlog saka:

   2009. gada 24. novembris 12:55

   AT- buro21 – jā.
   par atšķirībām – vispār domāju, ka viens var atrasties vairākos, bet te es dalīju pēc stiprākās puses, piemēram vlielākā daļa dizaineru var uztaisīt arī webu, vai web kantori taisa logotipus, taču ja lielākā daļa darbu ir web, tad interaktīvie, ja identitātes, tad dizaina kantoris : )
   bet es domāju, ka viens varēs atrasties vairākās kategorijās vai arī būs jāpieraksta ko vēl šie dara. dažiem patiešām no visa pa pilnam.
   bet vēl ir atšķirība starp aģentūru un studiju no svara:
   studio |ˈst(y)oōdēˌō|
   noun ( pl. -os)
   1 a room where an artist, photographer, sculptor, etc., works.
   agency |ˈājənsē|
   noun
   1 [often with adj. ] a business or organization established to provide a particular service, typically one that involves organizing transactions between two other parties : an advertising agency.

   apmēram tā man vakar pastāstīja : )
9. designBlog saka:

   2009. gada 24. novembris 12:58

   Bet jautājums: ko iesakat ņemt kā kvalitātes kritēriju? piemēram, ja ir pieci darbi, bet viņi visi ir gandrīz vienādi. piedāvāju 2 variantus:
   a) ieviest kategorijas dtp (kas ir vairāk kā datorsalikums)
   b) ieviest rekomendēšanas sistēmu – ka tevi var ieteikt kāds, kas atrodas katalogā, pretējā gadījumā netiec iekšā (tukrlāt var vēl izdarīt tā, ka tas ko tu iesaki iet pirms tevis paša sarakstā. tipa ka iesaki tikai labākus par sevi, subjektīvi, protams).
   Varbūt citi varianti?
10. uldis saka:

    2009. gada 24. novembris 12:59

    mees tur neesam – http://blog.unrepublic.com :)
11. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 13:05

    uldis – pastāsti kas tas īsti ir? pirmo reizi redzu : ) bet izskatās feini. pielikšu pie ilustrācijas.
12. freakart saka:

    2009. gada 24. novembris 13:08

    fashioN: http://www.anii.lv

    design/ill: http://www.freakart.lv/portfolio/
13. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 13:33

    freakart anii – saubīgi, jo portfolio tur apslēpts, bet tomēr ieliku – modes jau mums mazāk/
    bet freakart.lv/portfolio pagaidām nē, jo nezinu kadā kategorija lai liek. tas ir tāds DTP vairāk. Varbūt jāizveido kategorija? hmm
14. freakart saka:

    2009. gada 24. novembris 13:48

    @designblog

    nesapratu, kas paslēpts? http://www.anii.lv/?page_id=7
15. Sandis Sauka saka:

    2009. gada 24. novembris 13:53

    Pie GRAFISKIE DIZAINERI varētu pielikt http://www.artursvanags.lv/, pie INTERAKTĪVĀ DIZAINA UZŅĒMUMI varētu pielikt http://www.itgrupa.lv.
16. Edgars saka:

    2009. gada 24. novembris 13:56

    Artim Tauriņam īstā mājaslapa itkā bija šī: http://artistaurins.lv
17. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 14:04

    freakart: anii portfolio ir paslēpts bloga formā, kas rada nelielu apjukumu sākumā. Ja portfilio neizskatās pēc portfolio, tad iespejams, ka tas nemaz nav portfolio.
18. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 14:09

    sandis: artursvanags: kaut ka ir izmocīti 5 darbi, taču nevar saprast tad grafiskais dizaineris vai interfeisu dizaineris… vajag vairāk darbus.
    itgrupa – jaa
    artim taurinjam tad pasham jaasaka kas vinjam tur ir iistais : )
19. dai saka:

    2009. gada 24. novembris 14:17

    ko sakat par Rūdolfs pie dizaineriem – http://www.cannedenvironments.org/
    un http://wb4.lv/ pie interaktīvā dizaina?
20. kalvis saka:

    2009. gada 24. novembris 14:25

    Kritēriji :

    1) minimālais darbu daudzums
    2) pašu darbu vērtēšana

    Tas gan varētu būt apjomīgs un subjektīvs darbs 1 cilvēkam. Vispār diezgan grūts darbs ir izfiltrēt labākos.
21. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 14:28

    rūdolfs jā, wb4 arī, tikai ar likumu vajadzētu aizliegt latviešu web uzņēmumiem teikt, ka viņi ir radoši. ja jau visi ir tik radoši, tad visdrīzāk neviens no viņiem nav. tas ir vārds, kura nozīme ir pilnīgi notrulināta. ehh.
22. Sandis Sauka saka:

    2009. gada 24. novembris 15:07

    Pie interjera dizaineriem var pielikt http://www.kudatuda.com/
23. Laura saka:

    2009. gada 24. novembris 15:14

    o, kāda te rosība!
24. Anete saka:

    2009. gada 24. novembris 17:26

    Iesaku – http://www.dreamerlines.lv/
25. Roberts saka:

    2009. gada 24. novembris 17:49

    Pie interjera dizaina varētu pievienot http://www.aigavaitkus.com
26. freakart saka:

    2009. gada 24. novembris 18:18

    kas ir DTP?
27. designBlog saka:

    2009. gada 24. novembris 18:28

    desktop publishing jeb maketeeshana (http://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_publishing) bet es sho vaardu izmantoju arii web maketeeshanai..
28. Germans saka:

    2009. gada 24. novembris 19:09

    oh wow, man liekas, ka te ir drīz būs pilnīga anarhija. es ieteiktu striktākus kritērijus katalogam. kaut gan no otras puses tas varbūt nebūtu taisnīgi pret ikvienu kreatīvo dvēseli…
29. kalvis saka:

    2009. gada 24. novembris 23:25

    Es domāju, ka vēlāk var filtrēt, kad kaut kāds vidējais līmenis ir noteikts. Ja striktāk filtrēs, tad beigās varbūt nemaz katalogs nebūs, bet tāds saraksts vien.
30. aurora saka:

    2009. gada 25. novembris 23:21

    gafiskais dizaineris robets galviņs
    http://bobrobotichead.blogspot.com/
31. aurora saka:

    2009. gada 25. novembris 23:23

    mode: katyakatyashhurina
    http://www.shehurina.com/
32. designBlog saka:

    2009. gada 25. novembris 23:50

    roberts galvinsh pie ilustracijas vairaak kaa pie dizaina. sheruhina – pieliku.
33. Anda B. saka:

    2009. gada 26. novembris 00:20

    Tas ir mans skats no malas, negaidīti – par modi :) – http://www.baibaripa.eu
34. Inita saka:

    2009. gada 28. novembris 22:55

    Latvijas Modes fonda blogs – lff.com.lv
    Tur atradīsiet arī vēl citu modes dizaineru adreses (jums vēl nav visas… mums gan droši arī vēl ne…)
35. designBlog saka:

    2009. gada 28. novembris 23:35

    Latvijas modei ir blogs! superīgi! Ieliku gan par blogu, gan par dizianeriem.
    Savādi, ka tik daudzi modes dizaineri nepievērš īsti uzmanību mājas lapu izskatam vai arī ar nolūku viņas padara par šaušalīgi aizdomīgām (ar dažiem izņēmumiem).
36. uldis saka:

    2009. gada 30. novembris 12:14

    pie Unrepublic ludzu pierakstiet – Uldis Leiterts, Ilze Vanovska, Mārtiņš Zutis :)
37. uldis saka:

    2009. gada 30. novembris 12:20

    tās ir bildītes no virtuālas pasaules projekta Unrepublic, ko mēs trijatā veidojam. pašu projektu var apskatīties (pareizāk pierakstīties ielūgumiem) http://www.unrepublic.com
38. designBlog saka:

    2009. gada 30. novembris 12:26

    Pievienots info par urepublic un pievienots arī par dažiem dizaineriem un ilustratoriem no Lietuvas un Igaunijas. Saraksts papildinās!
39. Ad saka:

    2009. gada 2. decembris 21:47

    paldies veidotājiem
40. Ingus Eisaks saka:

    2010. gada 5. februāris 14:28

    Logotipu dizaineris – Ingus Eisaks http://inguseisaks.blogspot.com
41. designBlog saka:

    2010. gada 5. februāris 14:51

    Gadījumā ja komentāros ir linki, tad WP var nodomāt, ka tas ir spams, tādēļ tie var aizkavēties (jo tad jāapstiprina manuāli). Tas tā, zināšanai.
42. Konstantīns saka:

    2010. gada 7. februāris 22:45

    Konstantīns Višņevskis –
    Multimēdiju dizains, 3D.
    http://www.visnevskis.com/
43. Eva Sica saka:

    2010. gada 8. februāris 08:18

    Fotostudija http://www.slazdi.lv (fotogrāfija būs katalogā?)

    Tipogrāfija http://www.lamatas.lv
44. designBlog saka:

    2010. gada 9. februāris 17:16

    Eva: Fotogrāfiem ir paveicies, ka ir daudz resursu, kur raksta par fotogrāfiju (tai pat laikā nav paveicies tieši tā paša iemesla dēļ : ) Katrā ziņā cik iespējams mēģinām nelīst lauciņos, kas nav dizains, tādēļ fotogrāfus neapkopojam.

    lanatas.lv ir pievienotas pie grafiskā dizaina uzņēmumiem. Pie burtiem pievienojam portfolio, kur Burtu-darbi ir vairākumā.
45. designBlog saka:

    2010. gada 9. februāris 17:21

    Konstantīns: mājas lapā pārsvarā ir gleznas un fotogrāfijas. Tas īsti nav ne multimediji, ne 3D.
46. designBlog saka:

    2010. gada 9. februāris 17:29

    Ingus: Nav saprotams kas norādītajā adresē atrodams. It kā tie ir logotipi, taču ‘logotipu dizains’ nav simbola salikšana ar tekstu — tur tiek minēts gan par logotipa dzīves ciklu (vizītkartes? veidlapas? kaut kas?) gan vizuālo inovāciju, taču tur nav saskatāms ne viens ne otrs. Līdz ar to tas ir vairāk uztverams kā vizuālo eksperimentu blogs bez reāliem darbiem (4. punkts) un pagaidām to nevaram pievienot katalogā.
47. karina saka:

    2010. gada 5. marts 20:00

    igloo.lv

    grafiskais, produktu un interjera dizains