Komentāri iekš: 10+10 interview: Andersen M Studio

No: Edgars Zvirgzdiņš

Edgars Zvirgzdiņš — Fri, 29 Apr 2011 05:59:47 +0000

Girls & Guys,

please use the opportunity to ask Martin some questions of your own!

Monika – I think that Magnetofon cover is a great example where Martin has brought his own artistic experiments into graphic design setting. Martin might elaborate on this – but the compositions next to it are from his art photography exhibition in NY…

Also I find this kind of visual language development and recycling of graphic devices & elements to link up with what Eike Koenig from Hort said in his lecture about small graphic design studios – if you are small – you shouldn’t be ashamed to do this kind of thing – besides it’s how you stay afloat, it’s how you stay who you are, punk or monk :)

Mikus – piekrītu, jo īpaši tam, ka dizainam nav jāizskatās komerciālam vai jābūt ar lielu birku pārdod, lai komunicētu vajadzīgo ziņu un dizains nav reklāma, kura nodarbojas ar tiešo pārdošanu.

No: Martin

Martin — Thu, 28 Apr 2011 21:44:32 +0000

Thanks for all your comments. We wish we understood.
We hope the interview is insightful. If you have any questions with regards to the article we are happy to answer these, as long as they are provided in English.

We are on a journey in a commercial world, trying to make good work that excites us as designers and which delivers a product that is satisfying for our clients.

Best,

No: Mikus

Mikus — Thu, 28 Apr 2011 17:40:15 +0000

Isi un pieklājīgi… Māksla no komercijas atķiras tikai ar kontekstu kādā tā/tas atrodas.
a) Māksla: The Way Things Go (Peter Fischli un David Weiss, 1987) http://vimeo.com/4581265
b) Komercija: Honda Cog (Wieden+Kennedy, 2003) http://www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo&feature=related
Ņemot vērā, ka komerciālās vides auditorija pastāvīgi attīstās un mainās, to dara (un bieži ir spiesta darīt) arī pati komerciālā vide, piedāvājot arvien svaigas formas un idejas, kas pievērstu, citādi apātiskās, mērķauditorijas uzmanību.
Paradoksāli visnekomerciālākā ideja, pareizā kontekstā var būt komerciāli ļoti veiksmīga, un otrādi – pārlieku rūpīgi pārdomāts “superdrošs” risinājums var palikt ārpus uzmanības.

No: Monika

Monika — Thu, 28 Apr 2011 17:37:55 +0000

Dikti patikās tas Magnetofon vāciņš! Un forša, izsmeļoša intervija, paldies Edgaram : )

No: murr

murr — Thu, 28 Apr 2011 16:42:57 +0000

He, nu viņu komercprojekti pārsvarā ir ļoti artsy. Kur skaidrs ka daudzi ir CD draugiem un paziņam. Pat ja nē, tas nemaina faktu, ka viss viņu portfolio izskatās pēc akademijas studenta eksperimentiem. Labi vai slikti, tas nu katra paša ziņā. Man pašam tas patīk. Tikai jāmāk nošķirt šos kantorus no fabrikām un nelikt vienā kastē.

No: Edgars Zvirgzdiņš

Edgars Zvirgzdiņš — Thu, 28 Apr 2011 14:49:34 +0000

rick’james – kas ir komerciāls dizains? kārtējais trends, kuram visi skrien pakaļ? pusplikas beibes ar lieliem pupiem?

man liekas, ka Andersen M studija spēj atrast lielisku balansu starp komercprojektiem (apskaties viņu klientu listi), saviem projektiem un citu izglītošanu.

No: murr

murr — Thu, 28 Apr 2011 14:40:44 +0000

Sasmējos par tiem pitčiem. Nu protams ka nepiedalās, jo šādas struktūras nav spējīgas atrisināt uzdevumu. Vairāk kā tāda ēteriska spēlēšanās tur notiek. Bet ir ok, arī tādiem jābūt.

No: rick'james

rick'james — Thu, 28 Apr 2011 14:22:05 +0000

nav nevienam vēlme uztaisīt rakstu par to, kā un kāpēc māksla atšķiras no komerciālā dizaina? kamon, kā šitas var pārdot kaut kādu produktu? jā ok, kaut kāda māksla ir, kas noteiktai ļaužu daļai liksies kā estētisks orgasms, bet nu kaut kā neticās, ka kompānijas nāk pie tādiem un tic, ka viņu māksla spēs pārdot produktu… Baštiks te nesen ļoti lakoniski šo tēmu nokomentēja, ka nevajag jaukt mākslu ar dizainu. Aj labi neko, es te bik sacepos…