Latvijas Valsts prezidenta kanceleja izsludina atklātu konkursu „Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 20.gadadienas logotips”. Konkursā var piedalīties jebkura juridiska vai fiziska persona, vai personu grupa. Jāiesniedz Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 20.gadadienas svinības simbolizējošas logotipa skices, kas veidotas saskaņā ar konkursa noteikumiem. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš – 2010.gada 10.marts līdz plkst. 17:00. Uzvarētājs saņem Ls 500,00 (t. sk. visi nodokļi un nodevas) vai galvenā godalga Ls 300,00 (t. sk. visi nodokļi un nodevas) un divas veicināšanas godalgas Ls 100,00 (t. sk. visi nodokļi un nodevas). Informācijas avots.
Tagi: dizains, konkurss, logo, LR, valsts kanceleja
bwah, man tie noteikumi liekas kā vārdu mudžeklis…
Es domaaju, ka jaanjem raksta ilustraacija par logotipu un nekaads konkurss nav jaariiko. No brief tieshaam gruuti saprast kaadam tam jaabuut un ko ar vinju iesaaks.
Aplausi. Publicējam 3.03, termiņš 10.03. Samaskā LVL500 ar nodokļiem. Tā mēs ekonomiku neuzsildīsim. Izskatās pēc jau sakārtota pasākuma. Apsveicu uzvarētājus un godalgu saņēmējus. Esošais logo tiešām ir ļoti labs!
disco: konkurss ir izsludināts no 22.02.2010. Tā teikt pats vainīgs, ja neesi iegriezies Kancelejas mājas lapā ātrāk : ) mēs gan ar nejauši uzzinājam no a4d, kas to nejauši atrada paši : )
Neticās gan, ka tas ir jau ’sakārtots’ pasākums, bet nu skaidri parāda attieksmi pret dizainu un dizaineriem gan.
Es šo nesaprotu, man jāizmato pseidonīms?
5.2. Konkursa dalībnieki iesniedz savus piedāvājumus aizklāti, šifrējot tos ar brīvi izvēlētām devīzēm. Ar devīzi šo noteikumu izpratnē saprot burtu vai vārdu apkopojumu, kas neidentificē dalībnieku un ko lieto anonimitātes nodrošināšanai.
freakart: tas ir valsts konkursu viens no noteikumiem, ka žūrija neredz kas ir iesniedzējs… tas ir diezgan smieklīgi viss, bet tā dara… Devīze ir, piemēram, PSDFSDFS23423423. Būtībā nav svarīgi kas tas ir vai jēdzīgs vārds vai nejēdzīgs — tas paredzēts vienkārši lai būtu kaut kāds nosaukums, pēc kura nevar pateikt kurš ir autors.
Parasti tad ir 2 aploksnes, kur uz abām rakstīts tas devīze. Tad vienu atver, apskata darbus, un kad pieņemts lēmums, tad ver vaļā otru, kur rakstīts autora īstais vārds… Tādā veidā nodrošinot pilnīgu anonimitāti : )
pffff tjip pims laika tāpat nevar sarunāt kurš uzvarēs :D
rakstam pievienotā grafika ir lielisks logo, ar to ar jāstartē! yo
nezn vai. tur ir 16 :) maloļetka :) jāmācās vēl
vot. neiesūtījām mūsu lielisko logo. ehh. designblog nedabūs naudu.
un kāpēc neiesūtījāt?
nekas šitas tāds labs logo ko var jebkam piedāvāt, plaša spektra asociācijas…. sūtiet uz nākošo konkursu kas tuvumā pagadās, moš tur ar vairāk arī maksā)))
Anda: Šoreiz to veicināja konkursa nenopietnība (pārspīlēti striktais nolikums ar neadekvāti zemo naudas apjomu) + citi darbi, kur skaidri zināms, ka rezultāts tiks izmantots. Bet nu cerams, ka tā nebija visiem un valstij būs no kā izvēlēties lielisku variantu. Gaidīsim rezultātu!
Kirils: Latvijai jau katru gadu ir pa kādai jubilejai : )
designBlog saka:
Kirils: Latvijai jau katru gadu ir pa kādai jubilejai : )
>
Bet nekad nebūs 16 :)
Izskaiti staru skaitu!
āāā… staru skaitā kodēta patiesība… slīpēti )
Anda: jā tas pats stāsts bij ar Rīgas jaunā logo konkursu, nosacījumi tādi, kas neraisa vēlmi piedalīties, kā rezultātā žūrija no iesūtītajiem darbiem neizvēlējās nevienu, jo nebija lāgā no kā vēlēties.
skaidrs, plds ))
Kirils, kas ir Rigas jauna logo konkurs? Ir ari Rigais vecais logo kaut-kur?
Varētu būt runa par šiem: http://www.designblog.lv/2009/10/14/rigas-zime-un-live-riga/
zaggy – kādu labu laku atpakaļ domei bij doma radīt alternatīvu rīgas ģērbonim (lauvu-grifu mistrojumam), ko varētu lietot visādu tur pilsētas suvenīru veidošanā utt
Uzvarētājs noskaidrots!
http://www.diena.lv/lat/politics/foto/foto-4-maija-logotips
Būtībā netiekam tālāk par dinamiskiem rimbuļiem (tai skaitā sauli) dažādās modifikācijās.. Skaidrs, ka Latvijas pasākumam jābūt mūsu sarkanajā krāsā, jāizvairās no taisnām, regulārām formām (kaut ko sagriežot lenķī, piemēram) + vēlams kaut kur iepīt ar otu vai ‘roku’ zīmētas formas, kas pastiprina radošumu. Protams, ka dažādas krāsas, kas simbolizē dažādību ir alternatīva.
Žēl, ka kārtējā iesēja palaista vējā, bet vismaz manāma likumsakarība starp nolikumu un rezultātu.
Nevajag nolikumus lasīt, vajag tikai ieskatīties (iemest aci). Ar to logo viss notiek, bet ar staraino – nē. 20-13=31?
Neatkarības – kļjudu vajaga palabot! + dofiga grafiskas kljudas! kurš to apstiprinaja!?